Knaph

دانستن از راهِ دیگران13 از 243 دقیقه مطالعه

داستانی که دست‌به‌دست شد

دوشنبه صبح، مدیرِ مدرسه به آقای اوکورو می‌گوید: «ممکن است ماهِ بعد یکی از بازیکن‌های باشگاهِ فوتبالِ شهر به مدرسه بیاید.» آقای اوکورو به کلاسش می‌گوید: «یک فوتبالیست می‌آید این‌جا!» زنگِ تفریح، سامی به دوستانش می‌گوید: «یک فوتبالیستِ معروف هفته‌ی بعد می‌آید!» تا ظهر، نیمی از مدرسه باور کرده که معروف‌ترین بازیکنِ کشور جمعه می‌آید. هیچ‌کس دروغ نگفت. پس داستان کجا خراب شد؟

ردیفی از پنج نفر که حبابِ گفت‌وگویی را از یکی به بعدی می‌دهند. حبابِ اول می‌گوید: «ممکن است بازیکنی ماهِ بعد بیاید.» حباب‌ها در طولِ ردیف عوض می‌شوند، تا این‌که آخری می‌گوید: «معروف‌ترین بازیکن جمعه می‌آید!»

زنجیره‌ی بازگویی

در «دانش، سطح ۱» دیدیم که بیشترِ دانسته‌های ما از حرفِ دیگران می‌آید، و این وقتی کار می‌کند که هر حلقه‌ی زنجیره چیزی را که منتقل کرد بداند. این درس از نزدیک‌تر به خودِ زنجیره نگاه می‌کند - زنجیره‌ی بازگویی (chain of telling)، از نفرِ اول تا شما.

مدیرِ مدرسه خبر را دستِ اول (first-hand) شنید: خودش با باشگاه حرف زده بود. آقای اوکورو آن را دستِ دوم (second-hand) شنید، از مدیر. سامی دستِ سوم. هر حلقه صادق بود، و هر کدام داستان را کمی عوض کرد: «ممکن است بیاید» شد «می‌آید»، «یک بازیکن» شد «یک فوتبالیست» و بعد «یک فوتبالیستِ معروف»، «ماهِ بعد» شد «هفته‌ی بعد» و بعد «جمعه».

داستان‌ها چطور عوض می‌شوند

روان‌شناسِ انگلیسی فردریک بارتلت در سالِ ۱۹۳۲ این را آزمود. داستانی قدیمی و عجیب به آدم‌ها داد تا بخوانند، و از آن‌ها خواست آن را برای نفرِ بعدی بازگو کنند، و او هم برای نفرِ بعدی. هر بار داستان کوتاه‌تر شد. جزئیاتِ عجیب افتادند یا به چیزهای معمولی تبدیل شدند، و داستان طوری عوض شد که با آنچه گویندگان از قبل انتظار داشتند جور شود.

ردیفی از چهار یادداشتِ کوچک که هر کدام از روی قبلی نوشته شده. اولی بلند و پر از جزئیات است؛ هر یادداشتِ بعدی کوتاه‌تر است، بعضی واژه‌هایش خط خورده و واژه‌های دیگری اضافه شده، و آخری فقط می‌گوید: «بازیکنِ معروف جمعه!»

داستانِ مدرسه هم به همین شکل‌ها عوض شد. «ممکن است» کسل‌کننده است، پس شد «حتماً». آمدنِ «یک بازیکن» معمولی است، پس به آمدنِ یک بازیکنِ معروف بزرگ شد. آدم‌ها چیزی را منتقل می‌کنند که یادشان مانده و چیزی که به نظرشان معنی‌دار است، نه کلمه‌های دقیق را.

بررسیِ یک زنجیره

پس وقتی خبری به شما می‌رسد، سه سؤال بپرسید:

  1. از چند حلقه گذشته؟ هر حلقه فرصتی برای عوض شدنِ خبر است. هر چه کمتر، بهتر.
  2. آیا هر حلقه چیزی را که منتقل کرد می‌دانست؟ یا کسی جای خالی را با حدس پر کرد؟
  3. می‌توانم به منبعِ دستِ اول برسم؟ سامی می‌توانست از آقای اوکورو بپرسد، و او می‌توانست کلمه‌های دقیقِ مدیر را نشانش دهد.

برای همین است که روزنامه‌های خوب می‌گویند یک واقعیت از کجا آمده، و نویسنده‌ی دقیق کلمه‌های دقیق را نقل می‌کند. این‌طوری زنجیره کوتاه می‌ماند و شما می‌توانید بررسی‌اش کنید.

در خانه امتحان کنید

  1. با سه نفر یا بیشتر بازیِ «تلفنِ شکسته» کنید: جمله‌ای با چهار جزئیات را در گوشِ نفرِ اول بگویید، بگذارید دست‌به‌دست شود، و نسخه‌ی اول و آخر را مقایسه کنید.
  2. کدام جزئیات عوض شدند؟ داستان کوتاه‌تر شد، عجیب‌تر شد، یا معمولی‌تر؟
  3. به خبری فکر کنید که این هفته شنیدید. چند حلقه با منبعِ دستِ اول فاصله داشتید؟

واژه‌های این درس

  • زنجیره‌ی بازگویی - آدم‌هایی که یک خبر در راهش به شما از آن‌ها گذشت
  • دستِ اول - از کسی که خودش آن را دیده یا شنیده
  • دستِ دوم - از کسی که آن را از کسِ دیگری شنیده

ایده‌ی اصلی

خبر وقتی دست‌به‌دست می‌شود عوض می‌شود، حتی وقتی هیچ‌کس دروغ نمی‌گوید - کوتاه‌تر، ساده‌تر و نزدیک‌تر به انتظارِ آدم‌ها می‌شود. حلقه‌ها را بشمارید، و سعی کنید به کسی برسید که آن را دستِ اول می‌دانست.

دانش خود را بسنجید

ورود برای سنجش دانش خود از این درس و پیگیری پیشرفتتان.