افسر شجاع

درباره‌ی این ویدیو

مِی عکسی از تولد سه سالگی‌اش دارد: دارد سه شمع را فوت می‌کند و مادربزرگش می‌خندد. مِی اصلاً آن روز را به یاد ندارد؛ مادربزرگش خوب یادش است. اگر مِی به یاد نمی‌آورد که آن دختر کوچک بوده، آیا دختر توی عکس واقعاً مِی بود؟

جان لاک، فیلسوف انگلیسی، جوابی داشت. در ۱۶۹۴ نوشت که هر آدم تا جایی که حافظه‌اش می‌رسد همان آدم است: نه بدن، بلکه ذهن، و بیش از همه خاطره‌هایت از آنچه کردی و حس کردی، تو را تو می‌کند. او یک آزمایش فکری گفت. صبحی شاهزاده‌ای در بدن یک کفاش بیدار می‌شود، با همه‌ی خاطره‌هایش از کاخ و خانواده‌اش، و کفاش در بدن شاهزاده بیدار می‌شود و کارگاهش را به یاد دارد. بیشتر آدم‌ها می‌گویند شاهزاده حالا همانی است که در بدن کفاش است - پس آنچه تو را تو می‌کند انگار دنبال خاطره‌هایت می‌رود، نه بدنت.

در ۱۷۸۵ تامس رید، فیلسوف اسکاتلندی، با آزمایش فکری خودش جواب داد. پسری در مدرسه به خاطر دزدیدن سیب تنبیه می‌شود. سال‌ها بعد، به‌عنوان افسری جوان، پرچم دشمن را می‌گیرد و هنوز تنبیه را به یاد دارد. خیلی بعدتر، به‌عنوان ژنرالی پیر، گرفتن پرچم را به یاد دارد اما مدرسه را فراموش کرده. طبق جواب لاک، ژنرال همان افسر است و افسر همان پسر، اما ژنرال همان پسر نیست، چون به یاد نمی‌آورد که او بوده. این نمی‌تواند درست باشد: «همان یکی» یعنی یک چیز، پس اگر ژنرال همان افسر است و افسر همان پسر، ژنرال همان پسر است.

فیلسوف‌های بعدی جواب را ترمیم کردند: آنچه به حساب می‌آید زنجیره‌ای از خاطره‌هاست، که هر حلقه‌اش با بعدی هم‌پوشانی دارد، پس افسر ژنرال را به پسر وصل می‌کند. معمای جواب ترمیم‌شده: شاید تولد سه سالگی مِی به هیچ خاطره‌ای که دارد وصل نباشد. این ویدیو همراه درس «حافظه و خود» در دوره‌ی متافیزیک، سطح ۱ در Knaph است.

متن گفتار

1. ۰:۰۰مِی عکسی از تولد سه سالگی‌اش دارد. آن را به یاد ندارد.
2. ۰:۰۵لاک گفت تو تا جایی که حافظه‌ات می‌رسد هستی. شاهزاده در بدن کفاش بیدار می‌شود.
3. ۰:۱۱افسرِ رید پسر را به یاد دارد. ژنرال پیر افسر را به یاد دارد.
4. ۰:۱۷اما ژنرال پسر را فراموش کرده. پس پسر نیست؟ این نمی‌شود.
5. ۰:۲۳زنجیره‌ای از خاطره‌ها ترمیمش می‌کند. اما چه چیزی مِی را به تولدش وصل می‌کند؟
6. ۰:۲۹خاطره‌ها کم‌رنگ می‌شوند. آدم هم؟