Knaph

عمق ۱ · ۳۲ ثانیه

همه دارند

«همه دارند، پس من هم باید داشته باشم.» محبوبیت دلیل درستی یک ادعا نیست - جماعت‌ها بارها با هم اشتباه کرده‌اند. آدم‌های زیادی که هر کدام خودش بررسی کرده شاهدند؛ آدم‌هایی که از هم تقلید کرده‌اند فقط جماعت‌اند.

درباره‌ی این ویدیو

«می‌شود این بازی را بخرم؟ همه‌ی بچه‌های کلاس دارند!» تنها دلیلی که آمده این است که خیلی‌ها این کار را می‌کنند. به کار بردن محبوبیت مثل دلیلی برای درستی یک ادعا مغالطه‌ای است به نام همرنگ جماعت؛ همان که در ضرب‌المثل می‌گوییم «خواهی نشوی رسوا، همرنگ جماعت شو». در انگلیسی به آن «واگن گروه موسیقی» می‌گویند: گاری بزرگی که در رژه گروه موسیقی را در خیابان‌ها می‌برد و مردم می‌دویدند تا سوارش شوند، بی‌آنکه بپرسند کجا می‌رود.

محبوبیت دلیل خوبی نیست چون درستی یا نادرستی یک ادعا به جهان بستگی دارد، نه به اینکه چند نفر باورش دارند، و رأی‌گیری چیزی را در جهان عوض نمی‌کند. این ویدیوی کوتاه جماعتی را نشان می‌دهد که زمانی همه می‌گفتند خورشید به دور زمین می‌گردد. مدت‌های طولانی بیشتر مردم این را باور داشتند و همه با هم اشتباه می‌کردند.

با این حال تعداد آدم‌ها می‌تواند نشانه‌ای باشد. اگر هزار نفر که در هتلی مانده‌اند بگویند اتاق‌ها تمیزند، این چیزی به ما می‌گوید، چون هر کدام خودش نگاه کرده است. گزارش‌هایشان نمونه‌های زیادی است و نمونه‌های زیاد و گوناگون استقرای قوی می‌سازند. ویدیو آن‌ها را با پیکان‌هایی نشان می‌دهد که به جهان اشاره می‌کنند. بعد جماعتی را می‌کشد که پیکان‌هایشان فقط به یکدیگر اشاره می‌کند: هر کس آن را از دیگری شنیده است. این فقط یک جماعت است. و برای انتخابی مثل خریدن بازی، دلیل‌های بهتر درباره‌ی خود بازی‌اند: قیمتش، سرگرم‌کننده بودنش، مناسب سن بودنش. این ویدیو همراه درس «همه این کار را می‌کنند» در دوره‌ی منطق، سطح ۱ در Knaph است.

این ویدیو عمق ۱ از «همرنگ جماعت» را نشان می‌دهد.

یادگیری همرنگ جماعت

متن گفتار

  1. ۰:۰۰همه دارند! پس من هم باید داشته باشم؟
  2. ۰:۰۴مدت‌ها تقریباً همه می‌گفتند خورشید به دور زمین می‌گردد. جماعت اشتباه می‌کرد.
  3. ۰:۱۱اما آدم‌های زیادی که هر کدام رفته و نگاه کرده؟ این شاهد است.
  4. ۰:۱۸آدم‌های زیادی که فقط از هم تقلید کرده‌اند، فقط جماعت‌اند.
  5. ۰:۲۴تعداد باورکنندگان چیزی را درست نمی‌کند.