پر کردن منصفانه‌ی جای خالی

درباره‌ی این ویدیو

سام می‌گوید جو پنجشنبه به مهمانی نمی‌آید، چون جمعه امتحان دارد. این استدلال دلیلی را نگفته، و جای خالی را می‌شود به دو شکل خیلی متفاوت پر کرد. یک: هیچ‌کس شب پیش از امتحان به مهمانی نمی‌رود. با این دلیل نتیجه برمی‌آید، ولی دلیل آشکارا نادرست است. دو: جو معمولاً شب پیش از امتحان در خانه می‌ماند و درس می‌خواند. با این دلیل نتیجه خیلی محتمل می‌شود، و سام که جو را می‌شناسد احتمالاً درست می‌گوید.

رد کردن شکل اول حس پیروزی می‌دهد، اما پاسخی است به استدلالی که سام هرگز نگفته. این عمق دوم اصل خیرخواهی است: وقتی جای دلیل ناگفته را پر می‌کنید، دلیلی را انتخاب کنید که استدلال را درست کار بیندازد، گوینده به احتمال زیاد به آن باور دارد، و به احتمال زیاد درست است. این ویدیو دو خوانش را کنار هم می‌گذارد و هر کدام را با این سه آزمون می‌سنجد.

گاهی حتی منصفانه‌ترین دلیل ناگفته هم نادرست است. آن وقت یک ضعف واقعی پیدا کرده‌اید و می‌توانید صادقانه بگویید: استدلالت به این دلیل نیاز دارد، و مطمئن نیستم درست باشد. این جمله دقیقاً نشان می‌دهد کجا با هم اختلاف دارید. این ویدیو همراه درس «پر کردن منصفانه‌ی جای خالی» در دوره‌ی منطق، سطح ۲ در Knaph است.

متن گفتار

1. ۰:۰۰جو پنجشنبه به مهمانی نمی‌آید. جمعه امتحان دارد.
2. ۰:۰۵دلیلی کم است. جایش را به دو شکل می‌شود پر کرد.
3. ۰:۱۲شکل اول نادرست است و رد کردنش آسان. ولی سام هرگز آن را نگفت.
4. ۰:۱۸دلیل منصفانه استدلال را کار می‌اندازد، گوینده به آن باور دارد، و به احتمال زیاد درست است.
5. ۰:۲۶باز نادرست؟ بگویید استدلالت به این نیاز دارد، درست است؟
6. ۰:۲۹به استدلالی پاسخ دهید که خودشان گفتند.