قوهای سیاه

درباره‌ی این ویدیو

اسم بهترین دوستتان را می‌دانید، می‌دانید کجا زندگی می‌کنید و می‌دانید آب خیس است. اما پرسش خواب در درس شک‌گرایی نشان داد که درباره‌ی هیچ‌کدام یقین ندارید: به شکلی خیلی عجیب، ممکن است در خواب باشید. پس این‌ها را می‌دانید یا نه؟

فرض کنید دانستن یعنی یقین داشتن، آن‌قدر مطمئن که هیچ راهی برای اشتباه نباشد. آن وقت تقریباً هیچ نمی‌دانستید: نه اسم دوستتان، نه نشانی‌تان، نه اینکه خورشید طلوع می‌کند. این نمی‌تواند درست باشد. برای همین بیشتر فیلسوف‌های امروز می‌گویند حد دانش پایین‌تر از یقین است. چیزی را می‌دانید وقتی باورش دارید، درست است و دلیل‌هایتان خوب‌اند - سه پایه‌ی چارپایه. دلیل خوب لازم نیست هر احتمال عجیبی را کنار بگذارد، فقط احتمال‌های واقعی را. به این دانستنِ بی یقین خطاپذیرگرایی می‌گویند، از «خطاپذیر» یعنی «ممکن است اشتباه کند».

خطاپذیرگرایی دو چیز را با هم می‌گوید: می‌توانید با دلیل خوب چیزی را بدانید بی آنکه یقین داشته باشید، و باز ممکن است اشتباه کنید، پس آماده می‌مانید که بفهمید. صدها سال مردم اروپا دلیل‌های خیلی خوبی داشتند که همه‌ی قوها سفیدند: هزاران قوی سفید و حتی یک قوی سیاه هم نه. بعد، در سال ۱۶۹۷، دریانوردها در استرالیا قوی سیاه پیدا کردند. اروپایی‌ها نادان نبودند؛ دلیل خوب داشتند، و اشتباه می‌کردند. باورهایتان را آن‌قدر محکم نگه دارید که بر اساسشان عمل کنید، و آن‌قدر شل که بتوانید عوضشان کنید. این ویدیو همراه درس «دانستن بی یقین» در دوره‌ی دانش، سطح ۱ در Knaph است.

متن گفتار

1. ۰:۰۰اسم دوستتان را می‌دانید، و جایی که زندگی می‌کنید. اما یقین دارید؟
2. ۰:۰۵اگر دانستن یعنی یقین، تقریباً هیچ نمی‌دانستید. حدی بیش از اندازه بالا.
3. ۰:۱۱دانش دلیل خوب می‌خواهد. دلیلی که احتمال‌های واقعی را کنار بگذارد، نه هر احتمال عجیبی را.
4. ۰:۱۷قرن‌ها اروپا فقط قوی سفید دید. در ۱۶۹۷ دریانوردها در استرالیا قوی سیاه پیدا کردند.
5. ۰:۲۳می‌توانید با دلیل خوب بدانید و باز اشتباه کنید. این خطاپذیرگرایی است.
6. ۰:۲۹باورها را آن‌قدر محکم که عمل کنید، آن‌قدر شل که عوض شوند.